Irak po sesti letech US-UK okupace je inferno – socialni, zdravotni a skolske sluzby v troskach…5 milionu lidi vyhnano z domovu, (SSSR okupace Afghanistanu v 80.letech vyhnala stejny pocet lidi), pres milion mrtvych za necelych 6 let (SSSR zabil behem dekady 1.2 milionu Afghancu)

Vetsina Iracanu by dala prednost Saddamove tyranii pred demokracii ala USA, pane Reisi..

a konec utrpeni v nedohlednu

V roce 1980 US podporily Husajnuv utok na Iran. Behem valky ho podporovaly a zemrelo milion Irancu a pul milionu Iracanu.

V roce 1983 Rumsfeld podepsal se SH smlouvu a SH byl az do roku 1990 pritelem Spojenych statu. Ze behem teto doby zavrazdil pres cca 180 tisic Kurdu US nevadilo, naopak, pomahaly mu dal.

Roku 1990 si spatne vylozil rozhovor s ambasadorkou US a zautocil na Kuvajt (MMJ US agrese do Panamy nekolik mesicu predtim byla destruktivnejsi nez Saddamuv vpad do Kuvajtu, mmj dalsi US vydrzovane tyranske monarchie)

V roce 1991 proti SH povstali siitove, kt pocitali s pomoci US a povstani by nejspis SH poslalo do prdele. US nakonec nechaly utopit povstani v krvi.

Irak v roce 1990 byl p
Pane Reisi, jste milovnik historie, racte se ji tedy doopravdy zabyvat

pro pana Riese: Tím pádem se shodneme, že pragmatismus je hnací silou zahraniční politiky.

To, že účelovou lež podpořila určitá skupina států, nedělá ze lži pravdu. Z mého pohledu Irák měl být zbaven SH již během první války v Zálivu (ta byla legitimní i legální). To, že se GWB starší obával posílení vlivu Íránu a nedošel až do Bagdádu vyústilo to, v co vyústilo. Nedůvěra vůči USA, dočasný rozkol v koalici euroatlantických států a také i nedůvěra mezi RF a USA.

Co se týče restaurace carského režimu, tak za mě to napsal jofa. Je nutné si uvědomit, že ruská politická kultura má daleko od japonské či západoevropské. Na prvním místě vždy stálo silové a co nejrychlejší řešení. V co se to může proměnit víme oba dva.

BTW: Nejsem na Japonsko odborník, ale nebyla vládní strana, která byla bez přestávky u moci 38 let a po krátké pauze znovu vládne, založena zločineckým kartelem Jakuza?

Vy mi svým tvrzením chcete říci, že je správné použít zfalšované důkazy (v případě Iráku o zbraních hromadného ničení) a bez rozhodnutí OSN napadnout cizí zemi? Tak si prosím vyberte. Buď hájíte demokratické principy, jejímiž nositelem jsou Spojené státy, nebo bezmezně podporujete vše co Spojené státy dělají. To poslední však má velmi daleko k hodnotám, které prosazujete.

O tom, že by mi SH „nikterak nevadil a klidně by ho tam nechal sedět i dále“ jsem nikde nepsal. Tuto debatu jsme již několikrát absolvovali. SH si zasloužil takový osud, jaký si zaslouží desítky jemu podobných. Mělo ale jeho sesazení něco společného se spravedlností nebo byl to cíl zahraniční politiky USA? Z mého pohledu je druhá varianta bližší ke skutečnosti (viz plán Velký Blízký východ).