Komentáře: Orel much nelapá, https://blog.respekt.cz/daviduhlir/orel-much-nelapa/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/daviduhlir/orel-much-nelapa/#comment-180016771 Wed, 25 Jan 2023 13:32:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981200#comment-180016771 Od: RV https://blog.respekt.cz/daviduhlir/orel-much-nelapa/#comment-95754930 Sun, 25 Jan 2009 09:36:39 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981200#comment-95754930 to GLUM
„60-ti“? No fujtajxl…

]]> Od: petr II https://blog.respekt.cz/daviduhlir/orel-much-nelapa/#comment-95754390 Sat, 24 Jan 2009 21:57:09 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981200#comment-95754390 OK….
…Plácnem si.
Plác!
MURW – horší než Glum.

]]> Od: Pavel Sikora https://blog.respekt.cz/daviduhlir/orel-much-nelapa/#comment-95754350 Sat, 24 Jan 2009 21:46:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981200#comment-95754350 ano, petře,
to mohu podepsat, cílem jsou efektivní soudy a dobrá vymahatelnost práva.

]]> Od: TO https://blog.respekt.cz/daviduhlir/orel-much-nelapa/#comment-95754100 Sat, 24 Jan 2009 20:10:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981200#comment-95754100 este raz
Existuje snad nejake ine vlastnictvo ako sukromne? Mozu snad pozemsky majetok vlastnit ine bytosti ako ludia?
Podla mna nie.
Konkretnym ludom vadi statny majetok hlavne z toho dovodu, ze by boli radsej keby patril im.
300 najbohatsich ludi vlastni polovicu svetoveho majetku. A majetok sa nadalej koncentruje, takze koncentracia majetku v rukach nejakeho statu je uplne smiesna.
Ja by som nehovoril o tom, ci majetok vlastni stat alebo sukromna osoba. Ide tu skor o akusi rovnovahu. Aby majetok nebol priliz koncentrovany v konkretnych rukach.

]]> Od: petr II https://blog.respekt.cz/daviduhlir/orel-much-nelapa/#comment-95753170 Sat, 24 Jan 2009 12:09:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981200#comment-95753170 Glume, to je ale…
…trochu jiná řeč. Pokud budeme privatizaci považovat pouze za jeden z možných kroků k zlepšení stavu, souhlasím. Stejně tak si myslím, že efektivních a kvalitních soudů by se dalo dosáhnout i bez privatizace.

Privatizace nemůže být cílem, musí být prostředkem – podepíšeš to?

]]> Od: Pavel Sikora https://blog.respekt.cz/daviduhlir/orel-much-nelapa/#comment-95752760 Sat, 24 Jan 2009 01:39:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981200#comment-95752760 petře II,
privatizace sama jistě nevyřeší nic. Z pohledu klienta je celkem jedno, kdo vlastní třeba ČEZ, dokud je to de facto monopol. A stát je z definice územní monopol. Privatizace a demonopolizace. A jistě nevyřeší vše, ale přinesou podstatně vyšší efektivitu a qalitu soudnictví. Protože zajistí lepší alokaci zdrojů. Soud není posvátné tele, soud je služba. Jistě, sebesoukromější a sebekonkurenčnější soudy neudělají nic se zákony, podle nichž budou muset soudit, to už je zase jiný příběh, který se týká parlamentu…

]]> Od: TO https://blog.respekt.cz/daviduhlir/orel-much-nelapa/#comment-95752740 Sat, 24 Jan 2009 01:00:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981200#comment-95752740 este raz
[http://ucitel.info/docasne/houpacka.wmv]

]]> Od: TO https://blog.respekt.cz/daviduhlir/orel-much-nelapa/#comment-95752720 Sat, 24 Jan 2009 00:55:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981200#comment-95752720 Kult sukromneho vlastnictva
mi svojou funkcnostou pripomina tuto hojdacku:
[http://ucitel.info/docasne/houpacka_pro_magory.w]

]]> Od: petr II https://blog.respekt.cz/daviduhlir/orel-much-nelapa/#comment-95752440 Fri, 23 Jan 2009 21:39:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45981200#comment-95752440 Glume,…
…Mně přece nevadí privatizace, mně vadí tvrzení, že privatizace vyřeší vše. Mně vadí, že nepřipouštíš, že státní správa nemůže fungovat efektivně. Netvrdím, že soukromé soudy by způsobily katastrofu, na druhé straně nevěřím, že by se tím rázem vyřešily všechny problémy.
To hlásáš ty a proto tě můj zapojený selský rozum označuje za ideologa.

]]>