Komentáře: In memoriam Národní knihovny

Od: Anonym

Anonym — Wed, 25 Jan 2023 13:15:14 +0000

Od: Lisa

Lisa — Mon, 19 Jan 2009 14:40:33 +0000

Podoteky
Navrhuju přidat bod (9) Přesměrovat kmentátora TO na nějaký pěkný katolický server.

Jinak, body 1-3 by ušly, ale pokud hodláte páchat sebevraždu podle bodu 4, tak by reprezentativní panděro mělo vypadat, abych tak řekla, namakaněji, pokud tedy chcete být najstylovější. 5-6 ujdou, Černého plastiku bych navrhovala vyrábět jako bibelot a rozdávat voličům nebo rezidentům nebo tak vůbec jako reklamní předmět, aby ani tito nebyli zpruzelí. A k bodu 8, občerstvovny bych doporučovala střídat, Husa mi nechutí, bydlívám v Indigu.

8eme – mám se přestěhovat do příslušného obvodu v Paříži, snad?

Od: lary

lary — Mon, 19 Jan 2009 00:37:03 +0000

to David
Tak to bych chtěl, ale to by si museli pospíšit. Už mi je dost let.

Od: David Uhlíř

David Uhlíř — Sun, 18 Jan 2009 23:15:29 +0000

To Lary, nemůžu spát,
takže visím na internetu. Inu, máte pravdu, stalo se z toho politikum, protože politici hledají všechno, k čemu se mohou kvůli získání hlasů přilepit. Způsob, kterým se Paroubek nalepil na Národní knihovnu Jana Kaplického, je nechutný. Ale přesto: jestliže veřejnost považuje architekturu plánované Národní knihovny za tak důležitou, že politici se pro získání hlasů snaží podbítez se jedné či druhé straně, není to u nás doma tak špatné. Až se vláda s opozicí střetne v parlamentní diskusi nad provedením Aidy v Národním divadle, protože jiné problémy nebudou voliče trápit …
Nechtěl byste se toho dožít?

Od: lary

lary — Sun, 18 Jan 2009 20:59:17 +0000

to David U
Kdyby se národ jen pohádal o architekturu, tak by to opravdu bylo bezvadné, ale bohužel se z toho stalo politikum a nahořklá pachuť zůstala i za průběhem soutěže. Ale to už tu bylo probráno ze všech stran.

Od: David Uhlíř

David Uhlíř — Sun, 18 Jan 2009 20:37:34 +0000

To Lary
Nejen že zná každý Kaplického, ža rozdělil národ na dvě části, a pod. Nepřijde vám ale bezvadné, že se tenhle národ dokáže pohádat takhle o architekturu? Viděl bych to jako pozitivní příznak.

Od: lary

lary — Sun, 18 Jan 2009 17:00:40 +0000

kdo by to
do toho blobu řekl. Před tím 99,9 % obyvatel této země nemělo o existenci architekta Kaplického ani potuchy. Dnes ho zná každý a dokonce rozdělil národ na dvě části.

Od: Tatiana Dacková

Tatiana Dacková — Sun, 18 Jan 2009 13:38:49 +0000

Jste miláček…
…a máte můj hlas. I karma.

Od: Zdeněk Mitáček

Zdeněk Mitáček — Fri, 16 Jan 2009 19:42:47 +0000

Akce Knihovna…
Nyní je ten návrh skutečně nesmrtelný. A stala se z něj ještě daleko větší politika než kdykoliv předtím. Už ten blob vidím na billboardech s Jirkou P. za dva roky u voleb…

Už jsme měli v architektuře socialistický realismus, tzv. sorelu v 50. letech. A nyní budeme mít soc.dem architekturu…:-)

Citlivým duším se omlouvám za krajně nevhodné vtipkování na okraj mediálně jímavého příběhu.

Od: Petr

Petr — Fri, 16 Jan 2009 17:45:07 +0000

Protestuji
proti znění bodu 3. Nazývati to, na čem měl Jaroslav Kořán řetěz, je politicky nekorektní a diskriminační. Když už je třeba na to upozorňovat, lze třeba říci: váhově znevýhodněný.

Navíc váhově znevýhodnění lidé v žádném případě za své znevýhodnění nemohou. Za ně mohou přece hamižné kapitalistické korporace, zlá společnost a Václav Klaus.