Komentáře: Advokátní koncipienti

Od: Anonym

Anonym — Sun, 18 Apr 2021 08:38:13 +0000

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Thu, 19 Feb 2009 08:07:37 +0000

V nešťastných 90. letech,
kdy jsem byl u soudů proti své vůli pomalu každý měsíc, jsme si prvních pár let brali (za krvavé peníze, ovšemže) advokáty. Když jsem pak s hrůzou zjistil, že slečna z kanceláře slovutné dr. Samkové-Veselé (nebo to má naopak? Už nevím…) se v občanském právu orientuje ještě méně než já se svými mizernými 4 semestry (obchodního) práva, přestali jsme vyhazovat peníze za advokáty, a dokonce jsme pak byli i trochu úspěšnější. Dnes už, chvála Bohu, xoudům nemusíme. Za dost velký problém považuji to, že v telefonním (aj.) seznamu nemá obyčejný smrtelník šanci zjistit, kdo ze stovek advokátů má jakou úroveň. Ani cena nic neznamená, u výše uvedené ak jsme platili ceny vskutku profesionální, ale služba jaxi utekla… Ano, mohl jsem si stěžovat, proti takovému jménu bych jistě v českém bordelu něčeho dosáhl.

Od: jams

jams — Tue, 17 Feb 2009 21:08:51 +0000

Autorovi
Děkuji za odpoveď.

Od: David Uhlíř

David Uhlíř — Tue, 17 Feb 2009 18:35:56 +0000

Odpověď Jamsovi
Paušální náhrada nákladů, kterou soud přiznává podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti 484/2000 Sb. , odpovídá přibližně řízení, u kterého jsou tři jednání.

Od: optimistickalucie

optimistickalucie — Tue, 17 Feb 2009 18:27:06 +0000

Standa Vám z Floridy poradí
Chce hodit dotaz na Standu-Koloťuka….Jak snadno a rychle získat nejen titul Mgr, ale i JUDr. Navíc jeho žádná závěrečná práce není nikde k dispozici a nikdy nebude !

Od: jams

jams — Tue, 17 Feb 2009 12:33:25 +0000

Jedna knížka z minulosti
K tématu doporučuji popis vztahu klienta a advokáta v knížce Karla Michala [http://cs.wikipedia.org/wiki/Karel_Michal] Gypsová dáma [http://sigma.nkp.cz/F/5PIPH43CN2UKMA2NGKI8UU4QST] . 🙂

Od: jams

jams — Tue, 17 Feb 2009 12:25:41 +0000

Sbírka vtipů a dotaz
89 vtipů o právnících, resp. amerických advokátech, sepsala na svém blogu autorova kolegyně Klára Samková Veselá. [http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/klara-samk]

A chci se zeptat, jak moc se v praxi liší soudem přiznaný nárok na úhradu advokátových služeb od tarifu (s rozumným množstvím vykázaných úkonů)?

Od: ------

------ — Tue, 17 Feb 2009 12:25:02 +0000

LOJRe, pardon !
Jedn US vtip:
Přijde dívka ke gynekologovi a ptá se, zda je možno análním stykem otěhotnět. „Pochopitelně,“ praví gynekolog. „Jak by jinak vznikali právníci?“

Od: Stajanča

Stajanča — Tue, 17 Feb 2009 12:04:30 +0000

A čo sudcovia???
Na slovensku aj takýto 🙂 [http://repka.blog.sme.sk/c/183390/Sudcovia-nehan]

Od: Ivo Kaipr

Ivo Kaipr — Tue, 17 Feb 2009 12:00:37 +0000

Babzo, poprat se se snadnými iluzemi
se mi zdá být jeden z nejobtížnějších životních úkolů. Jakmile člověk pozná, jak se třeba dělají leckteré jeho oblíbené potraviny, už se mu je nechce jíst – protože je předtím jedl s určitými iluzemi. A s těmi doktory…

Proto je tak lákavé svěřit vše neznámé a složité třeba do rukou božích – a pověsit se na uklidňující iluzi o laskavosti světa. Neudělat to ani nic podobného, své iluze jednu za druhou nahrazovat často trpkým poznáním, to lze jen tehdy, když má člověk v sobě jakýsi „tuhý kořínek radosti“ předaný snad v raném dětství.

Autore, potkal jsem právníky takové i onaké. Dokonce i takového, který se dohodl se stranou vinnou a pak dělal advokáta straně, která byla zjevně v právu – a to tak, aby ta vinná strana došla k co nejmenší újmě. Ale to bylo uvnitř toho člověka už dávno. Proč si vybral advokacii – to by panečku byl článek 🙂 Paretovo statistické pravidlo 80:20 jsem zatím v tomto směru netestoval, jeho zdůvodnění si už nepamatuji, ale poměrně často funguje.