Komentáře: Advokáti https://blog.respekt.cz/daviduhlir/advokati/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/daviduhlir/advokati/#comment-180016776 Wed, 25 Jan 2023 13:37:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45984600#comment-180016776 Od: babza https://blog.respekt.cz/daviduhlir/advokati/#comment-95680970 Fri, 12 Dec 2008 16:44:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45984600#comment-95680970 Neznám Rumpolea.
To, že jsem se setkala se Živ.adv. je jen dílem náhody, resp. bylo to dáno zájmem mého otce, který byl, dokud mu to režim dovolil, soudce. Ale jistě již spolupráce Otakara Motejla musí být zárukou – zkusím si to sehnat. Zdravím.

]]>
Od: David Uhlíř https://blog.respekt.cz/daviduhlir/advokati/#comment-95680920 Fri, 12 Dec 2008 16:30:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45984600#comment-95680920 Vážená paní Babzo,
děkuji za nabídku, Život advokátův znám a mám, v pěkné modré vazbě, byla to jedna z mých oblíbených knih ranného mládí, společně s životopisem Clarence Darowa a detektivkami E.S. Gardnera tvořila romantický základ pro mé profesní rozhodnutí. Dnes ale vím, že kupř. příběhy o obhájci Rumpoleovi jsou pravdě blíž. Znáte Rumpolea? Skvěle přeložila Jana Klusáková, odborná spolupráce Otakar Motejl.

]]>
Od: babza https://blog.respekt.cz/daviduhlir/advokati/#comment-95680700 Fri, 12 Dec 2008 13:30:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45984600#comment-95680700 Můj otec (1906)
měl ve své knihovně knihu od Pierluigi a Ettore Erizzo – Život advokátův. Vyšla v roce 1941 a četla jsem ji ještě hodně mladá. Mám ji nyní v knihovně já a váš článek mě přiměl, že jsem si ji teď nachystala, že si ji znovu přečtu. Moc si z ní nepamatuji, ale dokonale mi tenkrát v hlavě utkvělo tvrzení autorů, že pokud člověk v rodině nedostane od dětství základy správného společenského chování a sociálního cítění, nemá šanci v dospělosti to dohnat. Je to kniha stará, ale pravdy v ní budou asi věčné. Nechcete ji?

]]>
Od: Ivo Kaipr https://blog.respekt.cz/daviduhlir/advokati/#comment-95680340 Fri, 12 Dec 2008 08:22:58 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45984600#comment-95680340 Jiří, to je přesné,
sympatický je ti ten, kdo v sobě má to, co sám nejvíc oceňuješ.

Šťouravá otázka – když tu radost ze života u někoho necejtíš, tak kdy je ti i přesto ten člověk sympatický? Co třeba… hm, teď jsem sem chtěl hodit jméno nějakého „temného“ autora – a nikdo mne nenapadl, asi takové nečtu 🙂

]]>
Od: Jiri Nemcik https://blog.respekt.cz/daviduhlir/advokati/#comment-95680260 Fri, 12 Dec 2008 00:15:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45984600#comment-95680260 sympatičnost
můžu soudit jen subjektivně… myslím takhle – sympatická mi může bejt i hajzlbába. Důležitý je, jestli u ní cejtim radost ze života. Nezáleží na IQ…rozum, mozek, slova, smysl, nic takovýho s tím nemá nic do činění. Smích, radost, zdánlivě beze smyslu – ano.

]]>
Od: IVo Kaipr https://blog.respekt.cz/daviduhlir/advokati/#comment-95679520 Thu, 11 Dec 2008 13:10:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45984600#comment-95679520 No to je právě ono – jaké je významové pole „sympatičnosti“?
Ten test by ukázal pole významů toho slova u advokátů a potažmo tak něco naznačil i pro celkové vnímání toho pole. Takhle je to přece vždycky, když něco „o lidech“ tvrdíme – používáme svoje významy pojmů a často zapomínáme, jak jiný význam má u téhož pojmu druhý člověk. Nejde o stanovení „objektivního kritéria sympatičnosti“, ale o lepší uvědomění, jaké je statistické rozložení jednotlivých „segmentů významu“ toho slova.

Tebe by nezajímalo, jak moc lidí označí druhého za sympatického jen tehdy, když ve všem souhlasí, proti počtu lidí, kteří na tohle neberou zřetel? Já bych třeba řekl, že sympatičnost nezávisí na absolutním počtu souhlasných odpovědí, ale na vlastní vnitřní hodnotě témat, se kterým je ten druhý v souladu nebo nesouladu. Tj. posuzování okolí samozřejmě vypovídá o mně samotném.

Leze z toho šíleně složitá záležitost, ale podle mne by takovéto výzkumy dokázaly odhalit podstatné parametry společnosti. Možná se něco podobného semtam dělá – ale spíš si myslím, že moc ne.

]]>
Od: Angela https://blog.respekt.cz/daviduhlir/advokati/#comment-95679430 Thu, 11 Dec 2008 12:34:01 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45984600#comment-95679430 Jsem skeptická
co se týče tvé „objektivizace“ sympatičnosti, Ivo.

Kdo vybere advokáty, kteří mají posuzovat (ne)sympatičnost klientů? Random výběr nebo musí i oni absolvovat předchozí test (ne)sympatičnosti?

Je sympatický – rozuměj sociálně úspěšný – (jediný poněkud „objektivní“ kritérium, které mi napadá), kdo má 5, 10, 20, 100 přátel v mobilu? Je nesympatický ten, komu srmdí z úst? Je sympatický ten, kdo vždy se vším souhlasí?

]]>
Od: Angela https://blog.respekt.cz/daviduhlir/advokati/#comment-95679420 Thu, 11 Dec 2008 12:26:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45984600#comment-95679420 To Jiří Němčík
Baví mě dobrá ironie, černý humor a absurdita. Nejvtipnější jsme, když něco (vtipného) říkáme, co bylo myšleno vážně.

]]>
Od: Jiri Nemcik https://blog.respekt.cz/daviduhlir/advokati/#comment-95679410 Thu, 11 Dec 2008 12:17:44 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45984600#comment-95679410 vtipy
To mi připomnělo, že mý partnerce přijde na mých vtipech nejvtipnější má snaha být vtipný. Kolikrát se směje dvě minuty, jenom tomu, jak očekávám, žes se bude smát. Já se pak směju také. Takže to funguje i takhle…záleží na naladění, více než na samotný vtipnosti vtipu. Ta se ostatně měřit nedá. 🙂

]]>