Komentáře: Soudce Cepl a justiční mafie

Od: Anonym

Anonym — Tue, 13 Apr 2021 08:14:54 +0000

Od: Lerak

Lerak — Sat, 21 Mar 2009 11:32:31 +0000

Podivení
Něco tak primitivního až hloupého jsem již velmi dlouhou dobu nečetl

Od: David Uhlir

David Uhlir — Fri, 20 Mar 2009 14:59:24 +0000

To babaluba: Rozvrh prace
urcuje dopredu, ktera vec pripadne kteremu soudci. Nekdo ma prideleny smenecne zaloby, nekdo ochranu osobnosti, nekdo ostatni spory zalovanych od pismene A do D atd. Predseda soudu nerozhoduje o prideleni jednotlivych sporu, ale stanovi dopredu pravidla.

Od: xiha

xiha — Fri, 20 Mar 2009 12:11:56 +0000

S Ceplem se jistě potkáme
Krok p.Cepla mě docela překvapil. Je jistě ambiciozní a jistě si umí dopředu spočítat, že pokud bude odvolán, potom bude, další vládou, povolán. Možná mu to i přeji, možná ne. Nesázím na charisma bojovníka za spravedlnost.
Nechápu, proč do tohoto sporu ti zúčastnění šli. Pokud by nechali dojít kauzu Čunek k soudu a ten se vyslovil, jedno jak by se vyslovil, potom by žádná podobná kauza nenastala a vše by bylo v pořádku. Udělat stopku uprostřed a odvolat některé osoby z funkcí, přeřadit, apod… Kdo by to považoval za běžné jednání? Pokud se něžně přezdívalo pí Benešové „nejširší“, potom by se mělo obdobně přezdívat pí Vesecké „nejafektovanější a nejambicioznější“, zkráceně „nejafekambi“, ale to je příliš dlouhé.

Od: babaluba

babaluba — Fri, 20 Mar 2009 11:14:17 +0000

tak nevím
situaci v soudnictví nijak obzvlášť nesleduji, ale žiji v představě, že pro soudy platí protikorupční opatření, spočívající v tom, že předseda soudu musí přidělit novou kauzu tomu soudci, který je právě „na řadě“.

Od: Marek Ondráček

Marek Ondráček — Fri, 20 Mar 2009 10:57:36 +0000

Aktuálně.cz
„Unie státních zástupců vyzvala ve čtvrtek nejvyšší státní zástupkyni Renatu Veseckou, aby zvážila setrvání ve funkci. Důvodem výzvy je prý to, že klesá důvěryhodnost státního zastupitelství. Zvrátit to podle unie mají personální a legislativní změny.“

Něco už se možná i děje…

Od: Marek Ondráček

Marek Ondráček — Fri, 20 Mar 2009 10:23:06 +0000

……..
Upřímně se také divím, že do toho chtějí Vesecká a spol. takto dál šťourat. Jestliže jim to napoprvé nevyšlo a navíc to vyvolalo veliký mediální ohlas, zdravý rozum by jim měl velet, že je lepší se stáhnout. Tady je ale jasně vidět, že jejich sebevědomí je tak vysoké, že si troufají zajít hodně daleko a prakticky i porušit Ústavu. Umožňuje jim to samozřejmě zákon, který nechápu jak mohl projít (zřejmě jeden z mnoha přílepků?) a který sám Ústavě odporuje. Zjevně je naše justice ve skutečnosti závislejší než se mohlo zdát. Připomíná mi to trochu kauzu Hučín, kdy se s ním snažili po bolševicku zatočit, avšak čím více se o to začala zajímat veřejnost, média a senátor Štětina, tím méně to pro ně bylo výhodné. To nakonec Hučína zachránilo. Něčeho podobného bychom s trochou štěstí mohli být svědky i nyní, „rozšťouraná“ je celá kauza dosti na to, aby zanechala nějaké následky. Jaké a zda vůbec nějaké, to se teprve uvidí…